Первое очное общее собрание членов СРО Ассоциации «Медиатор»
В Москве прошло первое очное общее собрание членов СРО Ассоциации «Медиатор»
4 апреля в центре Москвы состоялось значимое событие для российской системы досудебного урегулирования споров — впервые в очном формате прошло общее собрание членов саморегулируемой организации Ассоциации «Медиатор».
4 апреля в центре Москвы состоялось значимое событие для российской системы досудебного урегулирования споров — впервые в очном формате прошло общее собрание членов саморегулируемой организации Ассоциации «Медиатор». Это мероприятие стало важным шагом в объединении медиаторов, нацеленных на развитие профессии, способной эффективно разрешать конфликты вне судебной системы.
На сегодняшний день Ассоциация «Медиатор» остается единственной действующей СРО медиаторов в стране. Организация выполняет ключевую роль в формировании стандартов работы, обеспечении профессиональной ответственности и укреплении доверия к институту медиации — как среди специалистов, так и в обществе в целом.
В условиях растущей нагрузки на суды и увеличивающегося общественного запроса на альтернативные способы урегулирования споров, деятельность такой структуры приобретает стратегическое значение. СРО обеспечивает устойчивость профессии и гарантии качества услуг для граждан.
На повестке собрания стояли вопросы, касающиеся профессиональной квалификации медиаторов, соблюдения этических норм, создания единого реестра специалистов, а также просветительской работы в сфере медиации. Руководитель СРО Екатерина Фролова отметила, что одной из главных задач организации является возможность участвовать в законодательных инициативах и формировать нормативную базу, соответствующую реалиям.
Среди приоритетных направлений были названы стандартизация профессиональных требований и урегулирование вопросов, связанных с нарушением этических норм. По словам Фроловой, отсутствие четких правил негативно сказывается на доверии к профессии и уровне оказываемых услуг.
Участие в собрании приняли представители органов власти, юридического сообщества, медиаторы и эксперты. По мнению депутата Госдумы Ярослава Нилова, развитие социальной и политической медиации приобретает особую актуальность в условиях общественной напряженности. Он выразил мнение, что медиаторы способны оказывать стабилизирующее влияние в ситуации информационной нестабильности и быть активными участниками общественного диалога.
Фатима Конова, избранная председателем Координационного совета СРО, подчеркнула необходимость решать споры мирным путем. Она также заявила, что создание СРО, несмотря на административные трудности, стало возможным благодаря усилиям сообщества. Основной миссией медиаторов Конова назвала развитие культуры примирения и взаимодействие с вузами, экспертами и судейским корпусом. Среди ключевых задач совета она выделила мониторинг практики и разработку единых стандартов.
Хачатур Мариносян, представляющий научное сообщество, высказался за комплексный подход к развитию медиации, подчеркнув роль информационной и образовательной составляющих. Он заявил, что необходимо привлекать новые кадры и внедрять современные подходы в подготовку медиаторов.
Адвокат и медиатор Сергей Макаров напомнил, что медиация не должна существовать отдельно от других юридических институтов. Он отметил, что настороженное отношение к профессии со стороны адвокатуры во многом вызвано нехваткой информации. По его словам, важно вести просветительскую работу и интегрировать медиацию в правовую систему.
Наталья Федосеева, представитель Центра медиации в Республике Коми, заявила, что отсутствие единого реестра и стандартов подрывает доверие к профессии. Она призвала к сотрудничеству с законодателями для выработки нормативной базы, а также подчеркнула, что медиаторы играют важную роль в укреплении общественной договороспособности.
Юлия Калиткина, нотариус и будущий медиатор, отметила, что ранее в нотариальном сообществе к медиации относились с подозрением, однако сейчас ситуация меняется. Она уверена, что медиативные знания могут быть полезны и нотариусам, особенно в части обеспечения исполнения соглашений.
Инна Дорошенко, юрист и педагог из Тульской области, рассказала о развитии школьной медиации в регионе. По ее словам, обучение сотрудников органов власти медиативным практикам позволило сократить количество жалоб от граждан. Она предложила передать функцию ведения реестра медиаторов Минюсту, а также выработать единый подход к медиации на уровне страны.
Владимир Кузнецов, вице-президент юридической Ассоциации и профсоюза медиаторов, подчеркнул, что развитие профессии требует системной работы. Он отметил, что образ медиатора в обществе пока недостаточно сформирован, и важно ассоциировать эту деятельность с ответственностью и профессионализмом. Кузнецов выступил за создание кодекса этики, необходимого для укрепления доверия к медиативным соглашениям, в том числе со стороны нотариусов. Также он обратил внимание на проблему некачественного обучения и предложил поддерживать тех, кто действительно заинтересован в развитии профессии.
Фатима Конова согласилась с необходимостью этических ориентиров в работе медиаторов и добавила, что моральные принципы часто опережают правовое регулирование. Она призвала коллег участвовать в формировании кодекса этики.
Мариам Давыдова, доцент и арбитр, сообщила, что в юридических вузах, включая университет правосудия, начали внедрять курсы по медиации. По ее мнению, это не только способствует популяризации альтернативного разрешения споров, но и снижает нагрузку на суды.
В рамках собрания было проведено голосование по ряду ключевых вопросов. Были утверждены годовой отчет и бухгалтерская документация за 2024 год, принято решение о создании региональных представительств, утверждена символика организации. Также участники утвердили положения о Правлении и Координационном совете и избрали их состав. В общей сложности было принято 14 решений, касающихся организационного и стратегического развития СРО.
Кузнецов напомнил, что наличие СРО позволяет вырабатывать стандарты и влиять на законодательные инициативы, несмотря на критику со стороны части профессионального сообщества. Он обратил внимание на необходимость систематизации деятельности медиаторов, взаимодействия с нотариусами и судьями, а также определения четкого ОКВЭД для профессии.
По итогам собрания он подчеркнул, что в приоритете — решение системных проблем и достижение конкретных результатов. Правление, по его словам, будет сосредоточено на определении таких проблем и разработке механизмов их устранения.
Фатима Конова добавила, что в деятельности СРО будет задействован каждый его участник, и выразила готовность к открытому взаимодействию.
В завершение встречи Кузнецов призвал к формированию профессионального сообщества, способного не только разбираться в конфликтных ситуациях, но и вести конструктивный диалог. Он отметил, что именно эти качества помогут профессии завоевать уважение и доверие в обществе.
Итоги мероприятия стали отражением зрелости медиаторского сообщества и его стремления к развитию. Принятые решения открывают новые возможности для усиления регионального присутствия, улучшения внутренней структуры и расширения взаимодействия с профессиональными и государственными структурами.
После официальной части участники продолжили общение в неформальной обстановке, обсудили рабочие инициативы, обменялись опытом и планами. Собрание еще раз подтвердило, что ключевыми факторами в работе медиаторов остаются компетентность, открытость и готовность к диалогу.